Indignados alemanes ocupan la muestra de arte "Documenta 13"
Frente al museo Fridericianum, una de las sedes de la tradicional muestra en la ciudad Alemana de Kassel, se montó el pasado día 7 un campamento de 28 tiendas al más puro estilo #15M, en las que están escritas palabras como codicia, soberbia y envidia. “Son los pecados capitales de este tiempo” explicó un portavoz del movimiento ante la instalación, que de algún modo encajó con la propuesta vanguardista y experimental de la muestra.
Los directivos de la muestra discutieron qué medida tomar y llegaron a la conclusión de que no tomarían ninguna. "No vamos a permitir que se lleven las tiendas", explicó una portavoz de los directivos. Según esa fuente, la protesta fue celebrada por la directora artística de Documenta, Carolyn Christov-Bakargiev. Según la Directora “Documenta 13 está basada en un concepto que es, en realidad, un no-concepto (…) Personajes que están en busca del conocimiento, personas creativas del lado menos práctico de la vida. Los que intentan inventar un mundo nuevo”. Una edición orientada a la construcción de una especie de utopía del mundo por venir.
![576999_10150859205463155_1203303931_n[1]](/var/participar.de/storage/images/media/images/576999_10150859205463155_1203303931_n-1/971-1-esl-ES/576999_10150859205463155_1203303931_n-1.jpg "576999_10150859205463155_1203303931_n[1]")
Arte y política —en el más amplio sentido— se dan la mano en esta cita. “Me interesa proponer una especie de alianza mundial en diferentes campos que pueda ayudar a crear una internacionalidad, que no es la de las corporaciones —la de las finanzas globalizadas—, sino una forma cuidadosa de compartir la riqueza incluso con otras especies”, afirma. “Documenta 13 se inscribe en este mundo en crisis que describimos”.
No es de extrañar que la directora artística esté tan contenta celebrando la ocupación de la Documenta por parte de los indignados, ya que ha conseguido la incorporación de este movimiento, sin la necesidad de captarlos.
Hay que destacar que el movimiento #Occupy viene ocupando sitios simbólicos del capitalismo, como la sede del Banco Central Europeo (BCE) en Fráncfort. Se calcula que unas 750.000 personas visitarán la edición número 13 de Documenta, que tiene abiertas sus puertas hasta el 16 del próximo mes de septiembre.
Queremos saber vuestra opinión.
Si la directora artística está contenta con la intervención, ¿tiene sentido la manifestación del movimiento #Occupy?
¿Hay que celebrar que el movimiento indignado ocupe este macroevento artístico, uno de los más prestigiosos del arte contemporáneo actual?
¿Qué opináis?
Fuente: contraindicaciones.net
Concepción Padrino
16. Juli 2012 - 14:32
Estimado Francisco O
Desde el proyecto conocemos la diferencia, fue un error en la transcripción de las fuentes, como le comenté.
El blog está sujeto a moderación, por lo que consideramos que ese comentario contenía un lenguaje inadecuado. Por otro lado, desde este proyecto incentivamos la participación ciudadana, tanto usted como cualquier persona está invitada a participar con sus opiniones y comentarios siempre y cuando sea desde la educación y el respeto.
Un saludo.
Francisco O
15. Juli 2012 - 21:37
Queridas señoras,
¿Por qué ustedes me descalifican a mí y a mi comentario? ¿Quizá porque ustedes no tienen ni razones ni hechos para responderme?
Mis hechos y mis razones son los siguientes:
- En SU web ustedes han confundido a Documenta 13 con una “feria de arte”, lo cual revela que ustedes no tienen conocimientos de arte.
- Cuando les he hecho notar SU confusión borran mi comentario del blog porque dicen que es insultante cuando NO lo es en absoluto.
- Y ahora ustedes me descalifican porque son incapaces de razonar o de argumentar.
¿Es eso lo que entienden por democracia participativa?
Todo ello (su desconocimiento del arte, su intención de borrar opiniones y sus descalificaciones) es incongruente con un proyecto de arte que pretende activar la participación ciudadana.
Yo me pregunto ¿Qué quieren conseguir ustedes con todo ello? ¿Qué yo no haga comentarios?
Pues lo han conseguido. No volveré a escribir más.
Liebe Damen,
warum diskreditieren Sie mich und meinen Kommentar? Vielleicht, weil Sie weder mit Vernunftsgründen noch mit Tatsachenangaben darauf eingehen können?
Meine Gründe und Tatsachenangaben sind folgende:
- Auf IHRER Website haben Sie die Documenta mit einer "Kunstmesse" verwechselt, woran man sehen kann, dass Sie keine Kunstkenntnisse besitzen.
- Nachdem ich auf IHRE Verwechslung hingewiesen habe, wird mein Kommentar im Blog gelöscht, weil er beleidigend sein soll - was er aber GAR NICHT ist.
- Und jetzt werde ich von Ihnen disqualifiziert, weil Sie nicht in der Lage sind, sich damit auseinanderzusetzen oder zu argumentieren.
Und darunter verstehen Sie teilnehmende Demokratie?
All das (Ihre Unkenntnis der Kunst, Ihr Versuch, Meinungen zu löschen un Ihre Diskreditierungen) ist unvereinbar mit einem Kunstprojekt, das beansprucht, die Teilnahme aller zu aktivieren.
Ich frage mich, was Sie damit erreichen wollen. Dass ich keine Kommentare schreibe?
Nun, das haben Sie erreicht. Ich werde keine weiteren mehr schreiben.
Greta
13. Juli 2012 - 23:37
Querida Francisca,
Muy breve: das pelin de penilla.
No?
troll
13. Juli 2012 - 20:43
Para ser un blog de reciente creación ya tiene hasta un troll indignado.
No está mal
Francisco O
13. Juli 2012 - 16:34
Señoras,
Ayer escribí un comentario aquí tachándoles de indocumentadas porque en este post se calificaba a Documenta 13 como "una feria de arte".
Mi comentario -en tono distendido y coloquial- les recomendaba que se "documentaran" antes de ponerse a criticar o a hablar de arte en general y de Documenta en concreto.
Hoy recibo un email de Concepción Padrino en el que me dice que ella sabe lo que es Documenta y que por las prisas redacto erróneamente. Y además añade que "como comprobará, ya lo he corregido y me he tomado la libertad de eliminar su comentario pues me parecía insultante e inadecuado".
Creo que se han tomado ustedes libertades de más.
Si han cometido un error lo arreglan, lo justifican, lo comentan y punto.
Pero... ¿A qué viene eliminar mi comentario?
¿Les molesta que queda constancia del error?
¿Por qué lo consideran insultante? ¿Por dirigirme a ustedes en femenino? No creo que haya nada malo en ello.
¿Por qué lo consideran inadecuado? ¿Por hablarles en femenino? ¿O por dejarles en evidencia?
Creo que han quedado ustedes en evidencia, señoras.
Primero confunden a Documenta con una feria de arte dejando claro que no saben de que hablan y/o que se documentan fatal. Es incongruente ponerse a hacer un proyecto contando con el arte cuando no se sabe de arte ni se tiene el conocimiento mínimo de lo que es uno de los eventos más importantes del sistema del arte.
Y después borran mi comentario. Lo cual es doblemente incongruente.
¿El proyecto no habla de la participación social? ¿No sé titula "participar"? Entonces... ¿por qué borran la participación de mi comentario que, además, les ha sacado de un error?
¿No será que ustedes les pasa lo mismo que a los que critican? ¿No será que les pasa lo mismo que a un político que cuando le dicen algo que no le gusta o que le deja en evidencia trata de borrar ese comentario?
Les recomiendo que sean coherentes y que no borren comentarios. El mío no era insultante. Simplemente les hablaba a ustedes en femenino y les recomendaba que se documentasen bien.
Un error lo tiene cualquiera, pero borrando mi comentario considero que se están equivocando doblemente.
Creo que deberían actuar con honradez y coherencia y volver a colgar mi comentario y no secuestrar información al público ni cercenar la participación.
Y ya que estamos, hasta deberían agradecer mi participación y que les haya sacado del error.
Saludos queridas